TLDR;

As comparações entre IA e inteligência humana erram o ponto porque a inteligência humana é social, incorporada e coletiva, emergindo de cooperação, diversidade e aprendizado cumulativo, não de processamento isolado como na IA.. A inteligência humana não se resume a brilho individual, mas depende de processos coletivos como linguagem compartilhada, revisão por pares e transmissão cultural ao longo de gerações.. A IA não supera a inteligência humana pois carece de embodiment, interação social, compreensão ética e acesso à diversidade cultural global, limitando-se a padrões estatísticos de dados enviesados e finitos.

Resumo

O texto argumenta que as alegações de que a inteligência artificial (IA) está prestes a superar a inteligência humana são exageradas, pois comparam a IA apenas ao desempenho cognitivo individual, ignorando a natureza social, incorporada e coletiva da inteligência humana. Avanços em modelos de linguagem grandes impressionam em tarefas como redação ou diagnóstico, mas falham em capturar processos coletivos essenciais, como linguagem compartilhada, cooperação cultural e aprendizado cumulativo ao longo de gerações, comprovados por pesquisas em ciências cognitivas e antropologia. A IA opera isoladamente, sem negociação de significados, laços sociais ou raciocínio moral, e carece de embodiment – experiências físicas, emocionais e interações que moldam o pensamento humano desde a infância. Além disso, os dados de treinamento representam uma fatia estreita da humanidade, concentrados em poucas línguas (80% do conteúdo online em dez idiomas), incorporando vieses culturais e limitando a diversidade global. A escassez de dados de qualidade humana ameaça o escalonamento, e treinar com dados gerados por IA cria loops de erro. Assim, a IA é uma ferramenta útil para eficiência e pesquisa, mas não uma mente superior; equipará-la à inteligência humana é um erro de categoria, distraindo de questões reais como viés, governança e impactos sociais. (198 palavras)